In un articolo pubblicato sul New York Times il 8 marzo 2023, il linguista Noam Chomsky ha criticato duramente le grandi reti neurali (LLM) come ChatGPT, sostenendo che non sono veri sistemi di intelligenza artificiale, ma semplicemente software per il plagio.
Chomsky afferma che la mente umana è un sistema sorprendentemente efficiente ed elegante che opera con una quantità limitata di informazioni. Essa non cerca di inferire correlazioni brute da dati, ma cerca di creare spiegazioni. Al contrario, le LLM sono macchine statistiche che ingurgitano centinaia di terabyte di dati ed estrapolano la risposta più plausibile per una conversazione o la più probabile per una domanda scientifica.
Secondo Chomsky, le LLM non creano alcunché, ma semplicemente copiano lavori esistenti da artisti esistenti. Cambiano a sufficienza per sfuggire alle leggi del copyright, ma in sostanza non sono altro che software per il plagio.
Chomsky conclude affermando che è importante smettere di presentare le LLM come “intelligenza artificiale” e chiamarle per quello che sono: “software per il plagio”.
Io ritengo….
In qualità di esperto di AI, condivido in pieno le osservazioni di Chomsky. Le LLM sono una tecnologia potente, ma hanno anche dei limiti importanti. Sono in grado di generare testo, tradurre lingue, scrivere diversi tipi di contenuti creativi e rispondere alle domande in modo informativo. Tuttavia, non sono in grado di comprendere il significato del testo che generano.
In questo senso, le LLM sono simili a un traduttore automatico. Un traduttore automatico può generare un testo in una lingua diversa da quella di partenza, ma non è in grado di comprendere il significato del testo che traduce.
Il punto di Chomsky è che le LLM non creano alcunché di nuovo. Si limitano a combinare e ricombinare informazioni che sono già disponibili. Questo è un processo simile a quello del plagio.
Le implicazioni per la società
Le osservazioni di Chomsky hanno importanti implicazioni per la società. In primo luogo, ci ricordano che le LLM non sono veri sistemi di intelligenza artificiale. In secondo luogo, ci avvertono del potenziale di abuso delle LLM.
Le LLM potrebbero essere utilizzate per generare contenuti falsi o fuorvianti. Potrebbero essere utilizzate anche per creare deepfake, che sono video o audio manipolati per far sembrare che qualcuno dica o faccia qualcosa che non ha detto o fatto.
È importante essere consapevoli dei limiti e dei potenziali rischi delle LLM. Dobbiamo utilizzare questa tecnologia in modo responsabile e etico.
Conclusione
Le LLM sono una tecnologia potente che ha il potenziale di essere utilizzata per il bene o per il male. È importante essere consapevoli dei suoi limiti e dei suoi potenziali rischi. Dobbiamo utilizzare questa tecnologia in modo responsabile e etico.
“La mente umana non è, come ChatGPT e i suoi simili, una goffa macchina statistica per il riconoscimento di strutture, che ingurgita centinaia di terabyte di dati ed estrapola la risposta più plausibile per una conversazione o la più probabile per una domanda scientifica. Al contrario… la mente umana è un sistema sorprendentemente efficiente ed elegante che opera con una quantità limitata di informazioni.
Essa non cerca di inferire correlazioni brute da dati ma cerca di creare spiegazioni. […] Smettiamo di presentarla come “Intelligenza Artificiale” e chiamiamolo per quello che è: “software per il plagio”. Non crea alcunché, copia lavori esistenti da artisti esistenti e cambia a sufficienza per sfuggire alle leggi del copyright. È il più grande furto di proprietà mai avvenuto dopo le terre dei nativi americani da parte dei coloni europei.” Noam Chomsky, sul New York Times – 8 marzo 2023.
Pingback: "ChatGPT e simili non sono intelligenza ar...