Navigando il labirinto dell’AI: ChatGPT, Claude e Gemini a confronto

Parte 1: ChatGPT vs Claude vs Gemini: quale AI scegliere?

ChatGPT, sviluppato da OpenAI, è l’AI che ha conquistato la scena per prima, diventando sinonimo stesso di intelligenza artificiale per molti utenti. Claude, creato da Anthropic, si distingue per le sue capacità conversazionali empatiche e la sua abilità nel lavorare con il testo in modo profondo. Gemini, la proposta di Google, è ottimizzata per le ricerche web e si integra perfettamente con l’ecosistema di applicazioni Google, come Gmail e Google Docs.

Piani gratuiti: un primo assaggio

Tutte e tre le piattaforme offrono piani gratuiti con funzionalità base, ma con alcune limitazioni:

• Numero di istruzioni/conversazioni limitato: Tutti e tre i piani gratuiti limitano il numero di istruzioni o conversazioni possibili con l’AI. Gemini, tuttavia, offre un numero di istruzioni così elevato da non aver limiti percepibili.
• Analisi documenti limitata: La capacità di analizzare documenti come PDF e fogli di calcolo è ridotta nei piani gratuiti.
• Generazione di immagini limitata: ChatGPT e Gemini consentono la creazione di immagini a partire da descrizioni testuali, ma con restrizioni. ChatGPT limita la creazione a due immagini al giorno, mentre Gemini consente di creare più immagini, ma solo in formato quadrato e senza persone. Claude, invece, non offre la generazione di immagini.
• Accesso a Internet: ChatGPT e Gemini permettono di collegarsi a Internet per riassumere notizie e informazioni. Claude, al contrario, utilizza solo i dati su cui è stato addestrato per rispondere.

Funzionalità avanzate: a pagamento si va oltre

Per sbloccare il pieno potenziale di queste AI, è necessario sottoscrivere un piano a pagamento.

Prezzi:

• Claude Pro: 18€ al mese.
• ChatGPT Plus: 20$ al mese.
• Gemini Advanced: 21,99€ al mese, con un mese di prova gratuita e offerte periodiche.

Benefici comuni dei piani Pro:

• Chat illimitata: Conversazioni più lunghe e senza interruzioni.
• Analisi di documenti più estesa: Capacità di analizzare documenti più lunghi e complessi.
• Generazione di immagini ampliata: Possibilità di creare più immagini e con meno restrizioni.
• Accesso a modelli più potenti: Modelli linguistici più avanzati per prestazioni superiori.

Funzionalità esclusive:

• ChatGPT:
  • Modelli GPT-4 e GPT-4 Mini: Eccellono nel ragionamento e in compiti scientifici.
  • Assistente vocale avanzato: Permette di interagire con l’AI tramite comandi vocali.
  • GPTs personalizzati: Assistenti AI specializzati per compiti specifici, con istruzioni predefinite, possibilità di caricare documenti e integrazione con funzionalità avanzate.
  • Progetti: Cartelle per organizzare le chat, caricare documenti e impostare istruzioni predefinite.
  • ChatGPT Pro (200$ al mese): Conversazioni illimitate con tutti i modelli, analisi di documenti lunghissimi e accesso a Sora, un’AI per la creazione di video da testo o immagini (non disponibile in Italia).
• Claude:
  • Modello Claude 3.5 Sonnet: Il modello più intelligente di Anthropic.
  • Modello Claude IQ 3.5: Il modello più veloce di Anthropic.
  • Artifacts: Spazio di lavoro interattivo per gestire contenuti, con possibilità di creare versioni, generare codice con anteprima in tempo reale e pubblicare il contenuto online.
  • Progetti: Cartelle per organizzare le chat, caricare documenti e impostare istruzioni predefinite.
  • Modifica degli stili di risposta: Possibilità di personalizzare lo stile di risposta dell’AI.
• Gemini:
  • Modelli Gemini 2.0: Analisi avanzata di diversi formati (immagini, audio, testo e video in diretta), ricerca profonda fino a 60 siti e finestra di contesto fino a 2 milioni di token.
  • Gem Gems: Assistenti AI specializzati con istruzioni predefinite, ma senza la possibilità di caricare documenti.
  • Integrazione con l’ecosistema Google: Accesso a funzionalità come YouTube, Google Docs, Google Drive, Google Flights e Google Maps.
  • Analisi approfondita dei fogli di calcolo: Strumento per analizzare dati e creare grafici interattivi.

Tabella comparativa:

Caratteristica	ChatGPT	Claude	Gemini
Piani	Gratuito, Plus, Pro	Gratuito, Pro	Gratuito, Advanced
Prezzo (Pro)	20$	18€	21,99€
Generazione di immagini	Sì (limitata)	No	Sì (limitata)
Accesso a Internet	Sì	No	Sì
Modelli linguistici avanzati	GPT-4, GPT-4 Mini	Claude 3.5 Sonnet, Claude IQ 3.5	Gemini 2.0
Assistente vocale	Sì	Solo dettatura	Sì
Personalizzazione	GPTs, Progetti	Progetti, stili di risposta	Gem Gems
Integrazioni	Plugin, API	API	Ecosistema Google
Funzionalità uniche	Canvas, ChatGPT Pro, Sora	Artifacts, modifica degli stili	Analisi fogli di calcolo, ricerca profonda

Quale AI scegliere?

La scelta dell’AI più adatta dipende dalle esigenze specifiche dell’utente:

• Claude: Ideale per scrittori, copywriter, programmatori e utenti con una formazione umanistica che cercano un’AI empatica e profonda nell’elaborazione del testo.
• ChatGPT e Gemini: Piattaforme versatili adatte a liberi professionisti, aziende, appassionati di AI e studenti. La scelta tra le due dipende dalle preferenze individuali e dall’importanza di funzionalità specifiche, come l’assistente vocale o la ricerca approfondita. Se la ricerca su Internet è una priorità, Gemini potrebbe essere la scelta migliore grazie alla sua integrazione con Google.

Parte 2: Artifacts di Claude vs Canvas di ChatGPT: a ognuno il suo spazio di lavoro

Artifacts di Claude e Canvas di ChatGPT sono due funzionalità che permettono di separare la chat dal contenuto generato, offrendo uno spazio di lavoro dedicato per la creazione e la modifica di testi, codice e altri tipi di contenuti. Sebbene simili nel concetto, presentano differenze sostanziali che ne determinano l’utilizzo ideale.

Artifacts di Claude: semplicità e visualizzazione immediata

Artifacts si attiva automaticamente quando Claude rileva la generazione di contenuti lunghi, posizionando l’output in una finestra separata. Per contenuti più brevi, è possibile forzare la creazione di un Artifact tramite un prompt specifico. Tra i punti di forza di Artifacts troviamo:

• Gestione automatica dei contenuti: L’attivazione automatica semplifica l’utilizzo e rende l’interfaccia intuitiva.
• Generazione di codice con anteprima in tempo reale: Particolarmente utile per gli sviluppatori, che possono visualizzare e testare il codice istantaneamente.
• Creazione di siti web con anteprima immediata: Facilita la prototipazione web, consentendo di visualizzare il risultato in tempo reale.
• Pubblicazione online del contenuto: Possibilità di rendere pubblico il contenuto generato tramite un link condivisibile.

Artifacts offre funzionalità di editing essenziali, come la creazione di versioni e la possibilità di copiare o scaricare il contenuto. Tuttavia, le opzioni di editing a livello di paragrafo sono limitate, con un focus maggiore sulle modifiche generali.

Canvas di ChatGPT: editing avanzato e controllo totale

Canvas si attiva tramite un pulsante dedicato o tramite un prompt specifico. Le sue caratteristiche principali includono:

• Controllo totale sulle modifiche: Navigazione intuitiva tra le versioni del testo tramite pulsanti chiari.
• Editing avanzato: Strumenti per modifiche a livello di paragrafo, formattazione del testo e opzioni per regolare lunghezza e stile del testo tramite cursori.
• Suggerimenti per migliorare i contenuti: ChatGPT fornisce suggerimenti per migliorare il testo, che possono essere applicati o ignorati dall’utente.
• Funzionalità di analisi del testo: Possibilità di analizzare il livello di lettura, aggiungere emoji e rifinire il testo con un tocco finale.

Canvas, a differenza di Artifacts, non offre la visualizzazione in tempo reale del codice generato né la possibilità di pubblicare il contenuto online.

Tabella comparativa:

Caratteristica	Artifacts (Claude)	Canvas (ChatGPT)
Attivazione	Automatica per contenuti lunghi, manuale per contenuti brevi	Manuale tramite pulsante o prompt
Gestione delle versioni	Funzionalità simile a Canvas, ma meno intuitiva	Navigazione fluida tra le versioni tramite pulsanti chiari
Editing	Limitato a modifiche generali	Editing avanzato a livello di paragrafo e formattazione del testo
Generazione di codice	Anteprima in tempo reale, ideale per la prototipazione	Manca la visualizzazione in tempo reale, richiede strumenti esterni per i test
Sviluppo web	Anteprima immediata, facilita la prototipazione web	Possibile generare contenuti web, ma manca la visualizzazione immediata
Pubblicazione online	Possibile pubblicare il contenuto tramite un link condivisibile	Non disponibile

Quale strumento scegliere?

La scelta tra Artifacts e Canvas dipende dalle esigenze dell’utente:

• Artifacts: Ideale per utenti che necessitano di visualizzare immediatamente il codice generato o prototipare siti web.
• Canvas: La scelta migliore per utenti che desiderano un controllo granulare sul testo e necessitano di funzionalità di editing avanzate.

In definitiva, sia Artifacts che Canvas offrono punti di forza unici e possono soddisfare diversi requisiti di progetto. La scelta finale dipenderà dal tipo di contenuto su cui si sta lavorando e dalle preferenze personali in termini di interfaccia e funzionalità di editing.