La Crisi Economica Cinese: Verso la Seconda Guerra Fredda?

Il rallentamento economico cinese non si ferma qui. L’invecchiamento della popolazione è un problema irreversibile che sta minando la struttura familiare. Il modello 4-2-1, in cui una coppia deve prendersi cura dei quattro genitori e di un figlio, è insostenibile. La disoccupazione giovanile è a livelli record: il 21,3% dei giovani è senza lavoro. Per aggravare la situazione, il governo ha smesso di pubblicare i dati sulla disoccupazione giovanile.

In Cina, la cultura del lavoro estremo nota come 996 – lavorare dalle 9:00 del mattino fino alle 9:00 di sera per 6 giorni alla settimana – sta generando enorme insoddisfazione tra i giovani. Questa ribellione silenziosa ha preso il nome di “Bai Lan”, che si traduce in “lasciar marcire”. I giovani cinesi stanno rinunciando alle ambizioni di carriera, accettando una vita ordinaria senza aspettative. Questo fenomeno è così preoccupante che perfino il presidente Xi Jinping ha lanciato un appello ai giovani esortandoli a non mollare.

La Banca Centrale Cinese ha lanciato misure disperate per stimolare un’economia comatosa. In una conferenza stampa convocata d’urgenza, i funzionari cinesi hanno annunciato l’inondazione del mercato con liquidità e riduzione massiccia dei tassi di interesse. Questo tentativo estremo mira a rilanciare la domanda interna e far riprendere l’economia. La Banca Popolare Cinese ha inoltre promesso di coprire il 100% dei prestiti concessi ai governi locali per l’acquisto di case invendute, aumentando il supporto precedente del 60%.

Per risollevare il mercato finanziario, il governo ha creato un fondo gigantesco da 71 miliardi di dollari destinato a sostenere broker, fondi di investimento e compagnie assicurative. Inoltre, ha intenzione di incentivare i buyback aziendali offrendo prestiti agevolati alle aziende. Tuttavia, nonostante i numerosi pacchetti di stimolo, la situazione rimane critica, come dimostrano i continui tagli ai tassi di interesse.

La popolazione cinese sta invecchiando rapidamente. Entro il 2035, si prevede che oltre 400 milioni di persone avranno più di 60 anni. Questo significa meno giovani lavoratori e un numero crescente di anziani da sostenere. Il declino demografico è il risultato di decenni di politiche, come la famigerata politica del Figlio unico. Nonostante l’abolizione di queste politiche, il danno è già stato fatto.

Con un’economia in crisi, la Cina potrebbe allacciare rapporti sempre più stretti con la Russia, dando inizio a una nuova guerra fredda. Durante l’ultimo incontro tra Putin e Xi Jinping, un gesto simbolico – un abbraccio – ha evocato ricordi di un’alleanza storica tra Cina e Unione Sovietica. Tuttavia, gli interessi di Cina e Russia non sono perfettamente allineati. La Cina, pur sostenendo la Russia, ha molto da perdere da un’alleanza troppo stretta.

Le analogie con la Guerra Fredda esistono, ma ci sono differenze significative:

Quindi la competizione geopolitica della Guerra Fredda (1947-1991) e quella attuale, spesso definita come una “nuova Guerra Fredda”, presentano diverse differenze fondamentali che riflettono i cambiamenti nel contesto globale, nelle dinamiche di potere e nelle ideologie.

1. Contesto Geopolitico

• Guerra Fredda: La competizione era principalmente bilaterale, centrata su due blocchi dominati dagli Stati Uniti e dall’Unione Sovietica. L’Europa era il fulcro del conflitto, con una chiara divisione tra Est e Ovest.
• Nuova Guerra Fredda: Oggi, il mondo è multipolare. Non esiste una divisione netta in blocchi; molti stati, come Cina e India, giocano ruoli significativi senza allinearsi rigidamente a uno dei due lati. Inoltre, il conflitto si estende oltre l’Europa, coinvolgendo aree come l’Indo-Pacifico e l’Africa.

2. Ideologia e Valori

• Guerra Fredda: Era caratterizzata da un forte scontro ideologico tra comunismo e capitalismo. Le potenze cercavano di espandere le loro visioni del mondo attraverso alleanze ideologiche.
• Nuova Guerra Fredda: Sebbene ci sia una retorica sulla contrapposizione tra democrazia e autoritarismo, il conflitto attuale è meno ideologico e più pragmatico. La competizione si basa su interessi nazionali piuttosto che su una visione del mondo coerente.

3. Dinamiche Economiche

• Guerra Fredda: I blocchi imponevano modelli economici rigidi ai paesi alleati; gli Stati Uniti sostenevano il capitalismo liberale mentre l’Unione Sovietica promuoveva l’economia pianificata.
• Nuova Guerra Fredda: Oggi, non si può parlare di blocchi economici impermeabili. La globalizzazione continua a influenzare le relazioni commerciali, rendendo difficile isolare completamente le economie nazionali. Le sanzioni contro la Russia, ad esempio, non hanno fermato completamente le interazioni economiche globali.

4. Conflitti Armati

• Guerra Fredda: I conflitti erano per lo più indiretti, con guerre per procura in paesi terzi (Vietnam, Corea) ma senza uno scontro diretto tra le superpotenze.
• Nuova Guerra Fredda: Il conflitto in Ucraina rappresenta un’escalation diretta delle tensioni tra Russia e Occidente, portando a un coinvolgimento militare più esplicito che non era presente nella prima Guerra Fredda.

5. Ruolo delle Organizzazioni Internazionali

• Guerra Fredda: Le organizzazioni internazionali come le Nazioni Unite avevano un ruolo significativo nel tentativo di mediare le tensioni.
• Nuova Guerra Fredda: La fiducia nelle istituzioni multilaterali è diminuita; gli stati si affidano maggiormente a alleanze militari come la NATO per la sicurezza.

In sintesi, mentre la Guerra Fredda era caratterizzata da un confronto ideologico chiaro e da blocchi geopolitici definiti, la competizione attuale è più complessa e fluida, con dinamiche economiche globalizzate e conflitti armati diretti che complicano ulteriormente le relazioni internazionali.

Principali Sfide Economiche della Seconda Guerra Fredda

La seconda guerra fredda, caratterizzata dalla crescente rivalità tra Stati Uniti e Cina, presenta una serie di sfide economiche complesse e interconnesse. Queste sfide non solo influenzano le relazioni bilaterali ma hanno anche ripercussioni a livello globale.

1. Geopolitica e Volatilità Economica

Le tensioni geopolitiche, come il conflitto in Ucraina e le relazioni tese tra Stati Uniti e Cina, contribuiscono a una crescente volatilità economica. Le sanzioni imposte alla Russia hanno portato a un rimescolamento dei mercati energetici, aumentando i prezzi e creando incertezze nelle catene di approvvigionamento globali. Questo scenario ha un impatto diretto sull’inflazione e sulla stabilità economica in molte nazioni.

2. Disintegrazione Economica e Regionalizzazione

La competizione tra superpotenze sta portando a una disintegrazione economica, con la formazione di blocchi regionali di commercio e investimento. Le politiche di “friend-shoring” degli Stati Uniti e di “de-risking” dell’Unione Europea mirano a ridurre la dipendenza da paesi considerati avversari, come la Cina. Questo approccio potrebbe aumentare i costi del commercio internazionale e limitare le opportunità di crescita.

3. Interdipendenza Economica

Oggi, l’interdipendenza economica è molto più alta rispetto alla prima guerra fredda, con il commercio globale che rappresenta circa il 60% del PIL mondiale. Questa interconnessione rende i costi della frammentazione economica potenzialmente devastanti. La difficoltà di separare le economie senza incorrere in gravi perdite economiche rappresenta una sfida significativa per i governi.

4. Sicurezza Energetica e Inflazione

Le preoccupazioni legate alla sicurezza energetica sono amplificate dalle tensioni geopolitiche. La guerra in Ucraina ha messo in evidenza la vulnerabilità delle forniture energetiche europee, portando a un aumento dei prezzi dell’energia e a conseguenti pressioni inflazionistiche. Queste dinamiche influenzano non solo i mercati energetici ma anche l’intera economia globale.

5. Cybersecurity e Rischi Tecnologici

Con l’aumento delle tensioni tra Stati Uniti e Cina, si prevede un incremento degli attacchi informatici sponsorizzati dallo stato, che possono compromettere le infrastrutture critiche e influenzare la stabilità economica. La protezione delle reti informatiche diventa quindi una priorità per salvaguardare la sicurezza nazionale e l’economia.

6. Politiche Monetarie e Inflazione Persistente

Le politiche monetarie delle banche centrali stanno rispondendo alle pressioni inflazionistiche globali, ma ci sono preoccupazioni che i tassi d’interesse rimarranno superiori ai livelli pre-pandemia per un lungo periodo. Questo scenario potrebbe limitare la capacità dei governi di stimolare la crescita economica attraverso investimenti pubblici.

In sintesi, le sfide economiche della seconda guerra fredda sono molteplici e richiedono strategie complesse per affrontare le interconnessioni tra geopolitica ed economia. La capacità dei paesi di navigare queste acque turbolente sarà cruciale per garantire stabilità e crescita nel contesto globale attuale.

Relazione tra il Sistema BRICS e la Seconda Guerra Fredda

La nascita e l’espansione del sistema BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica) si inseriscono in un contesto geopolitico caratterizzato da una crescente rivalità tra potenze globali, in particolare tra Stati Uniti e Cina. Questa dinamica è spesso paragonata a una “seconda guerra fredda”, in quanto riflette tensioni simili a quelle della prima guerra fredda, ma con caratteristiche distintive.

1. Multipolarismo vs. Unipolarismo

Il sistema BRICS rappresenta un tentativo di creare un’alternativa al dominio unipolare degli Stati Uniti. Con l’espansione recente del gruppo per includere nuovi membri come Arabia Saudita, Iran ed Egitto, il BRICS mira a consolidare un blocco che possa competere con le istituzioni occidentali come il G7 e il FMI. Questo movimento è visto come un passo verso un mondo multipolare, dove le potenze emergenti cercano di ridurre l’influenza americana e promuovere una nuova architettura economica globale.

2. Rifiuto delle Politiche Occidentali

I membri del BRICS condividono un rifiuto delle politiche promosse dalle potenze occidentali, considerandole imperialiste. La creazione di istituzioni finanziarie alternative, come la Nuova Banca di Sviluppo, è un esempio di questo rifiuto e della volontà di stabilire una maggiore autonomia economica. Questo approccio riflette la crescente insoddisfazione nei confronti dell’egemonia del dollaro e delle politiche del FMI.

3. Divergenze Interne

Nonostante gli obiettivi comuni, i membri del BRICS presentano visioni geopolitiche diverse. Mentre Russia e Cina vedono il gruppo come un contrappeso all’Occidente, paesi come l’India tendono a concentrarsi sulla cooperazione “Sud-Sud” e sulla riforma del sistema finanziario internazionale. Queste divergenze possono limitare la coesione del gruppo e complicare la sua capacità di agire come un blocco unito contro l’Occidente.

4. Impatti della Guerra in Ucraina

La guerra in Ucraina ha ulteriormente complicato le dinamiche geopolitiche. Gli Stati Uniti supportano attivamente l’Ucraina per contenere l’influenza russa, consapevoli che un successo di Mosca potrebbe rafforzare la posizione della Cina nella regione asiatica. In questo contesto, il BRICS può essere visto come una risposta strategica alla crescente pressione occidentale.

5. Sfide Economiche e Politiche

Il BRICS affronta anche sfide interne significative, come le crisi economiche e politiche nei vari paesi membri. La necessità di coordinarsi su questioni economiche e politiche può essere ostacolata da interessi nazionali divergenti e da crisi interne che richiedono attenzione. Questo rende difficile per il BRICS affermarsi come un’alternativa credibile all’ordine internazionale attuale.

In sintesi, il sistema BRICS si colloca all’interno della narrativa della seconda guerra fredda come un tentativo di contrapporsi all’egemonia occidentale attraverso la creazione di un blocco multipolare. Tuttavia, le divergenze interne tra i membri e le sfide geopolitiche globali complicano la realizzazione di questo obiettivo. La situazione rimane fluida e soggetta a cambiamenti rapidi, rendendo difficile prevedere l’evoluzione futura delle relazioni internazionali in questo contesto.

Sebbene ci siano analogie con la competizione geopolitica della Guerra Fredda, le differenze sono significative. Cina e Russia non hanno una visione ideologica coerente da diffondere. La loro alleanza si basa più su una comune opposizione agli Stati Uniti che su un progetto positivo condiviso. La crescente superiorità economica della Cina potrebbe creare nuove tensioni con la Russia nel tempo.

La Cina ha compreso la gravità della situazione e sta tentando di accendere una luce nel buio con nuovi pacchetti di stimoli. Tuttavia, il problema reale è se queste misure saranno sufficienti per ridare fiducia agli investitori e riaccendere l’energia del mercato azionario. L’economia cinese si trova in una fase cruciale e la strada per una ripresa completa è ancora lunga e difficile.

Il mondo sta entrando in una nuova era di rivalità globale. L’alleanza tra Russia e Cina potrebbe non essere eterna, e il futuro rimane incerto. Siamo solo all’inizio di una nuova fase della storia geopolitica mondiale.